Chuwi CoreBook X con polémica: Ryzen 5 5500U en lugar del esperado 7430U pero con el sistema modificado para la identificación

Eduardo Ruiz 5 marzo, 2026

El Chuwi CoreBook X ha quedado bajo escrutinio tras descubrirse que el procesador instalado no coincide con el anunciado. Aunque se comercializa oficialmente con un AMD Ryzen 5 7430U, el equipo en realidad monta un Ryzen 5 5500U, modelo claramente anterior. Lo que agrava la situación es que el software del sistema ha sido manipulado para mostrar el procesador más nuevo, engañando así al usuario sobre las verdaderas capacidades del dispositivo. Esta discrepancia no solo impacta en el rendimiento esperado, sino que también genera dudas importantes sobre la transparencia y fiabilidad del fabricante.

En la compra de un portátil económico procedente de un distribuidor chino, es habitual asumir ciertas concesiones en materiales, calidad de sonido o en la pantalla. Sin embargo, es legítimo esperar que los componentes internos, especialmente el procesador, sean los que el fabricante anuncia. En el caso del Chuwi CoreBook X, esta expectativa no se ha cumplido, lo que ha provocado críticas justificadas y ha deteriorado la confianza del consumidor en la marca.

Chuwi CoreBook X: la verdad tras el procesador

El problema se evidenció tras un desmontaje profundo del equipo de prueba: retirando el disipador de CPU se identificó el número OPN 100-000000375, confirmando la presencia del Ryzen 5 5500U en lugar del Ryzen 5 7430U anunciado. Las primeras pruebas de rendimiento mostraron resultados algo inferiores a lo esperado para un procesador Zen 3, aunque inicialmente se atribuyeron a la configuración de memoria RAM en canal único, no a un modelo incorrecto de CPU.

Tras estas pruebas, se contactó con Chuwi para solicitar aclaraciones. La marca reconoció que estaba al tanto de la situación, pero evitó confirmar directamente el problema, justificando las diferencias en función de distintos lotes de fabricación y stock disponible. Explicaron que se está llevando a cabo una investigación interna, pero sigue sin estar claro si la manipulación del software para falsear la información del procesador fue intencionada.

Este caso subraya los riesgos ligados a la compra de portátiles económicos, donde la verificación de componentes suele pasarse por alto. Resalta la necesidad de una comprobación exhaustiva del hardware y de que los fabricantes mantengan una comunicación honesta y transparente sobre sus productos, evitando así erosionar la confianza de sus clientes.

Fuente