Xiaomi Desmiente Demandas de Gree Electric y Aclara Situación de Patentes

Xiaomi niega haber recibido demandas por infracción de patentes y aclara su posición ante las reclamaciones de Gree Electric que publicamos el otro día

Xiaomi ha emitido un comunicado en respuesta a una reciente demanda presentada por Gree Electric Appliances Co. Ltd, que alega infringimiento de patentes. Según la página oficial de Xiaomi en Weibo, la compañía asegura no haber recibido ninguna demanda relacionada con electrodomésticos, incluido el ventilador eléctrico MIJIA que se encuentra en el centro de la controversia. Xiaomi aún no ha proporcionado comentarios adicionales sobre el asunto.

Informes anteriores sugerían que Gree Electric había ganado un juicio contra Xiaomi, con el tribunal adjudicando una suma de 1,85 millones de yuanes (aproximadamente 238.000 euros) en concepto de daños. La demanda supuestamente se refería al ventilador torre con inversor de corriente continua Xiaomi MIJIA, con documentos judiciales nombrando a Dongguan Jingdong Lisheng Trading Co. Ltd y Zhejiang Xingyue Electric Co. Ltd como los acusados.

Gree Electric, en su propio comunicado, confirmó haber recibido el documento legal No. 1123 de fallo civil de propiedad intelectual emitido por el Tribunal Supremo del Pueblo. Este documento, emitido el 18 de junio de 2024, por el Tribunal Supremo del Pueblo, ordenaba que el ventilador eléctrico MIJIA de Xiaomi en cuestión ya no podía ser fabricado ni vendido. Gree Electric advirtió además a todas las entidades involucradas en la infracción que cesen la producción y venta de los productos citados. La empresa subrayó su compromiso de tomar medidas legales para proteger sus derechos e intereses.

La refutación de Xiaomi genera preguntas sobre la base de su negación, especialmente a la luz de las detalladas reclamaciones de Gree Electric y los procedimientos legales documentados. Las implicaciones completas del veredicto y los detalles de la implicación de Xiaomi probablemente se revelarán en los próximos días. Una posibilidad es que Xiaomi haya adquirido el componente infractor de proveedores externos, lo que podría mitigar su responsabilidad directa por la infracción.

A medida que la situación evoluciona, queda por ver cómo Xiaomi enfrentará este desafío legal y aclarará su posición en relación con las patentes en disputa.

Fuente

Eduardo Ruiz

Descubre más desde GizChina.es

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Lost Password

Please enter your username or email address. You will receive a link to create a new password via email.

Descubre más desde GizChina.es

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo