Sin duda algo que pone a pensar a los usuarios a la hora de comprar un nuevo móvil es el procesador que alimenta al equipo. Pues bien, hoy traemos una comparativa de dos de los chips insignia que están actualmente marcando la pauta en el mercado. Estamos hablando del MediaTek Dimensity 9000 y el Snapdragon 8 Gen 1, ambos de reciente aparición. Para hacer esta comparativa nos hemos basado en algunas de las bases de datos de pruebas de rendimiento de renombre de la industria que han publicado puntajes de prueba para estos procesadores. Echemos pues, un vistazo al rendimiento de ambos chips a partir de los resultados disponibles hasta ahora.
Vale la pena mencionar, que tanto el Dimensity 9000 como el Snapdragon 8 Gen1 son básicamente iguales. Sin embargo, mientras que el primero usa el proceso de fabricación TSMC 4nm, el segundo usa el proceso de 4nm de Samsung. Además, la ventaja de un chip sobre el otro solo está en algunos segmentos. Comenzando por el conocido sitio web AnTutu encontramos que el MediaTek Dimensity 9000 ejecuta puntajes totales de 1.017.488. La puntuación de CPU es 256.987, la puntuación de GPU es 393.810, la puntuación de MEM es 186.890 y la puntuación de UX es 179.801. En cuanto al Qualcomm Snapdragon 8 Gen1, obtiene una puntuación de 1.031.508 en AnTuTu. La puntuación de CPU es 233.625, la puntuación de GPU es 451.861, la puntuación de MEM es 174.104 y la puntuación de UX es 171.918.
A continuación, veamos la puntuación de ejecución en otra popular plataforma como lo es GeekBench. Allí vemos que el Dimensity 9000 puntúa 1273 en GeekBench 5.1 para un solo núcleo y 4324 para varios núcleos. En cuanto al Snapdragon 8 Gen1, en GeekBench 5.1, obtiene 1234 para las pruebas de un solo núcleo y 3837 para las pruebas de múltiples núcleos. Ya en la puntuación de PC Mark, el Dimensity 9000 obtuvo 17,573 en la prueba Work 3.0, mientras que el Snapdragon 8 Gen 1 obtuvo 17,084. Cuando se trata de pruebas de gráficos, la prueba Offscreen GFX-Manhattan 3.0 de Dimensity 9000 (1080p) es de 238 Fps, mientras que el Snapdragon 8 Gen 1 es de 267 Fps. El Manhattan 3.1 Offscreen (1080p) de Dimensity 9000 es de 162 Fps, y el Snapdragon 8 Gen 1 es de 176 Fps. En Aztec Ruins Vulkan (High Tier) Offscreen (1440p), el Dimensity 9000 puntúa 43 Fps. Sin embargo, Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 puntúa 49 Fps. En Aztec Ruins OpenGL (High Tier) Offscreen (1440p), Dimensity 9000 puntúa 42 Fps mientras que Snapdragon 8 Gen 1 a 43 Fps.
Cabe señalar que puede ser difícil comparar el rendimiento de la IA en el uso diario de los consumidores. En la actualidad, la IA se utiliza principalmente en escenas como reconocimiento facial, fotografía, efectos especiales de animación AR 3D, reconocimiento de voz y asistentes inteligentes de teléfonos móviles. Un mayor rendimiento de la IA puede hacer que el reconocimiento facial sea más rápido y más preciso, hacer que los asistentes de voz sean más inteligentes. En pocas palabras, el rendimiento de la IA representa la “inteligencia” de un chip y un teléfono móvil. Los productos con un rendimiento más sólido pueden brindar una experiencia más inteligente.
Ya hablando de este último segmento, encontramos que el portal portal AI BenchMark muestra que Dimensity 9000 tiene una puntuación final de 692 puntos, Por su parte, el Snapdragon 8 Gen1 queda muy por detrás del chip de MediaTek Si bien, la diferencia del Dimensity 9000 es de solo una puntuación de 560. Además, el Kirin 9000 y el Snapdragon 888 también están muy por detrás del Dimensity 9000 en la categoría AI. [Fuente]
¿Que opinión nos puedes dar de las diferentes puntuaciones alcanzadas por los procesadores MediaTek Dimensity 9000 y Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 el algunas de las plataformas comparativas?
- La tableta OnePlus Pad Pro con pantalla 3K de 12.1 pulgadas debuta con configuraciones adaptadas a diferentes presupuestos - 28 junio, 2024
- Vivo presenta su nuevo teléfono de gama media Y28s 5G: características reveladas - 27 junio, 2024
- Lenovo presenta la computadora portátil plegable Yoga Air 14c con tecnología de inteligencia artificial - 26 junio, 2024